信託報酬って、チェックしていますか？
気付かないうちに一番効いてくるコストです。
私にとっては「確認必須項目」になっています。
（この考え方のベースはこちら▶マイルール）
理由はシンプルで、“確実に利益を削るコスト”だからです。
正直、最初は思っていました。
「信託報酬って、そんなに気にしなくていいんじゃない？」
数値も0.1％とか0.3％とか、かなり小さい。
それよりも「どれを買うか」の方が大事だと思っていました。
でも積立を続ける中で、考えが変わりました。
「これ、じわじわ効いてくるな…」
【信託報酬って何が違うのか】
信託報酬は
・毎年
・自動で
・確実に引かれるコスト
です。
つまり、
「確実に利益を削るコスト」
ここがポイントでした。
【どれくらい差が出るのか】
例えばこんなケース↓
・投資額：100万円 ／ 運用期間：10年
① 信託報酬 0.1％
→ 年間：約1,000円 ／ 10年：約1万円
② 信託報酬 0.3％
→ 年間：約3,000円 ／ 10年：約3万円
差額：約2万円
ここだけ見ると、そこまで大きくないと感じるかもしれません。
でも実際は
・積立額は増えていく
・運用期間はもっと長くなる
差は想像以上にさらに広がっていきます。
さらに重要なのはここ↓
このコスト、明細にほぼ出ません。
つまり
本来増えるはずだったお金が、そのまま削られている状態。
しかも長期になるほど、“複利ごと削られる”。
【目安としての考え方】
私の中では、ざっくりこう見ています↓
・0.5％以上 → 明らかに重い
・0.1％前後 → 要チェック
・0.08％以下 → ほぼ誤差ゾーン
ちなみに今保有している信託報酬のあるものは、
・eMAXIS SlimS&P500 → 0.08140％（OK）
・SBI日本高配当 → 0.099％（OK）
・518A → 0.275％（要チェックだが成長も期待しているため許容範囲）
・1489 → 0.308％（重い、失敗）⇐ 売却予定
・513A → 0.649％（重すぎ、失敗）⇐売却予定
（ここでもひっかかる整理候補の1489と513A…
あまりにも私と合わない結果が続いて悔しい。笑）
【なぜここを気にするようになったか】
私の投資の前提は
「減らさないこと」
その中で
・価格の上下 → 読めない
・相場 → コントロールできない
でも
コストはコントロールできる
ここが大きな違いでした。
【今回の気づき】
信託報酬は
小さいけど、確実に削られるもの。
だからこそ
気づかないうちに一番効いてくる。
【結論】
投資は「どれを買うか」だけでなく
「どれだけ削られないか」
これも同じくらい重要だと感じています。
【最後に】
派手さはないですが、
こういう小さな部分を整えることが
“減らさない投資”の土台になる
そう考えています。
————————————————–
私の投資の前提や判断基準はこちら
▶︎【マイルール】減らさずに、生き延びる投資ルール
高配当の中身の違いも整理しています
▶︎【比較】1489とSBI日本高配当、どっちがいい？
実際の運用状況はこちら
▶︎【資産公開】2026年4月｜減らさずに増やす途中経過と今の判断
投資の全体設計はこちら
▶【まずここ】超長期計画と、それを崩さないための投資ルーティン
“削られない工夫”として、ポイントも投資に回しています
▶︎ 【クレカ】三井住友カード（無駄なく資産に変える仕組み）
コメント