投資をしていると、
「どこで売ればいいのか分からない」
と迷うことがあります。
買うときは理由があるのに、
売るときだけ”感情”になる。
・まだ上がるかもしれない
・ここで売るのはもったいない
・損したくない
でも私は、「損したくない」よりも
「ズレを放置する方が怖い」という気持ちを大事にしています。
目指すのは利益最大化ではなく、
“減らさないための設計”
そのために、あらかじめ売却基準を決めています。
【売却候補になる条件】
どんなときに売却を検討するか。
・損切り
・役割が弱くなった
・ストーリーが崩れた
このどれかに当てはまったら
「設計から外れている状態」とみなします。
特に、 「役割を言語化できないもの」は要注意です。
【売却ラインの考え方】
明確な〇％ルールは一律では決めていません。
「価格 × 現在の状態 × 買った理由」
この3つをセットで判断します。
たとえば
・単なる価格下落なのか
・前提が崩れているのか
ここで対応は変わります。
【やらないこと】
判断をブレさせないために、“やらないこと”も決めています。
・期間を空けない再エントリー（感情トレード防止）
・即断即決の売買（冷静さを優先）
“焦って動くこと”が一番のリスクです。
【実際の整理候補】
現在の保有株にこの基準を当てはめた実例です↓
〇 1489（NF日経高配当50）
理由：利回りが想定より低い → 役割のズレ
判断：
・+10％までは上昇余地あり
・即売りではなく、指値またはホールド
ズレているが、即崩壊ではない状態
〇 ジャックス
理由：購入判断が早かった ／ 役割が他ETFと重複
判断：
・-10％で損切りライン
・現在-5％ → 回復待ち後に整理
“ミス”ではなく“設計とのズレ”として処理
〇 513A（防衛テックETF）
理由：キャピタル狙いの前提が崩れた
判断：
・取得額付近で早期売却
・信託報酬が高く長期不向きなのも考慮
持つほど不利と判断したケース
【今回の気づき】
・ルールを守ってもズレは起きる
・重要なのは、ズレた後に修正できるか
売却は「失敗」ではなく「調整」
【最後に】
投資は「買うこと」よりも「どう持ち続けるか」の方が難しい。
その中でも売却は “設計を守るための行動”の意識が大事。
・役割
・前提
・今の自分に合っているか
私は、この3つで判断しています。
もし迷ったら、
「前提が生きているか」だけを見る、
それだけでも、判断の軸になります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■ 関連記事
投資の判断基準はこちら
▶︎【マイルール】減らさずに、生き延びる投資ルール
今回の考え方の前提はこちら
▶︎【まずここ】超長期計画と、それを崩さないための投資ルーティン
高配当の判断のズレについてはこちら
▶︎【比較】1489とSBI日本高配当、どっちがいい？
実際の運用状況はこちら
▶︎【資産公開】2026年4月｜減らさずに増やす途中経過と今の判断
コメント